發表文章

目前顯示的是有「雜談」標籤的文章

[翻譯/雜談]我自願當指揮!

圖片
原文網址 : https://kakuyomu.jp/works/4852201425155006655/episodes/16817139556534629050 (圖:いらすとや ) 翻譯      「老師,我自願!」      我鼓起勇氣舉起手,成為了合唱比賽的指揮候選人。由於去年我有相同的經驗,所以大家也立刻同意讓我擔任這個工作。      指揮可謂是責任重大。如果不好好做的話,大家就沒有辦法整齊的換氣。而且在歌曲沒有結束前要一直集中精神,不停地揮動雙手,是一個非常累的工作。其他班級似乎都因為遲遲沒有辦法決定人選而傷透腦筋。      但說真的,我也不想當。我不喜歡站在觀眾的前面,光是站在教室前面報告就已經讓我緊張到雙腳發抖了。而且當指揮的話,還要在放學後留下來參加音樂老師的個別課程。      當然,既然我都已經扛下這個職位就會認真做好。這樣總比讓大家知道我是超級音癡好多了。 難譯字 後記與雜感      選這篇的原因只是想要藉機談談指揮者(任性)。      筆者本人有六七年的合唱經驗, 從專業指揮到學生指揮, 少說也體驗過數十位指揮者。可以很負責任的說,指揮對合唱團的影響大到超乎大家的想像。      一般人可能會認為指揮不過是站在樂團前面打打拍子,當個節拍器罷了。的確,如果沒有什麼要求的話,只要擺個節拍器在前面大家也可以照常練習、演出。但指揮者最大的功能我覺得是引導音樂性。     不知道大家有沒有這樣的經驗,跟著帶有人聲的原曲唱歌時覺得沒什麼的歌曲,一旦把人聲切掉改成卡拉ok版本就變得非常困難。這就是因為在這邊的人聲起到了引導音樂性( 還有掩蓋自己唱很爛歌聲 )的作用。而優秀的指揮也可以起到相同的效果。對歌手來說可以讓同一首歌變得更容易演繹,對觀眾來說則可以聽到音樂有更細緻的表現及更強的張力。     筆者自己印象很深刻的是大學時期有一場演出請來的歌曲的原作者擔任客座指揮。當初團內在自主練習時總是有許多細節無法處理,有很多地方的表現沒有辦法達到樂譜上的要求。但當客座老師自己帶...

[雜談] 日本每年噎死的人比車禍死的人還多?

圖片
有640萬訂閱的日本人氣youtuber集團 東海オンエア 在5/11晚間發布了一則內容和咀嚼相關(聽起來有點怪但其實蠻有趣的)的影片,其中有一幕出現了這樣的資料: 一年約有3500人以上因食物而窒息死亡, 其中43%是發生在在有吃年糕習俗的1月, 男性的死者人數達到了女性的2.6倍。 * * 他們把「消費者庁」打成「消費者丁」了 當時看到這裡我就很好奇了,3500人以上噎死可不是什麼小數字。且依稀記得不久之前台灣才以3000左右的交通事故死亡人數超越了日本,難道噎死的日本人比車禍死的還多嗎? 抱持這這樣的想法,我去查了這份資料的出處及日本歷年的交通死亡人數,找到了這兩個東西。 https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_safety/release/pdf/consumer_safety_cms204_20201223_01.pdf 消費者庁,「年末年始、餅による窒息事故に御注意ください!」   , 2020 這就是影片中提到的資料來源。 https://www.mhlw.go.jp/toukei/list/81-1a.html 厚生労働省, 人口動態調査 有各種與日本人口相關的調查,裡面的第七表就是每年各種死因的人數跟性別統計。 雖然根據消費者廳的說法,他們還有使用自己的資料做統計所以沒有和厚生勞動省的數據一致。但可以看到在厚生勞動省的資料裡 不慮の事故 下的細項,除了 不慮の窒息 也就是噎死或悶死之外,還有 転倒・転落・墜落 (跌倒 ・ 墜落)和 不慮の溺死及び溺水 (溺死)兩種意外的死亡人數比交通事故還多。 到這裡我們可以發現,雖然交通事故一直被認為是重大的社會問題,但 在日本 至少還有摔死、噎死、溺死三種意外比交通事故的死亡人數還要多。 於是新的問題產生了。那台灣呢? 台灣沒資料(幹) 反正找到最有可能寫的是這個地方,如果其他地方其實有,請留言罵我。 https://dep.mohw.gov.tw/DOS/lp-5069-113.html 衛生福利部統計處, 死因統計 然後我也去查了其他英語系國家的網站,澳洲跟菲律賓的資料中意外窒息的死亡人數是非常低的,菲律賓甚至低到沒列出來。其他國家大多在公開資料中把這種死亡人數很低的意外跟交通事故合併計算了。 這邊順便提一嘴,其他國家政府機關的資料絕大多數都統一...