[翻譯]東京大學等聯合研究團隊分析: 年收愈高有小孩的可能性就愈高
原文網址:
(圖:いらすとや)
翻譯
日前東京大學等大學的聯合團隊以47至79歲的人們為研究對象，分析了有無小孩及年收入等的關聯性，發現年收入愈高的群體中，有小孩的比例也更高。
本研究為東京大學醫學研究所的坂本晴香特任研究員所帶領的團隊進行。
團隊根據日本的「出生動向基本調查」，以今年47歲至79歲的群體為對象，分析他們在40歲時年收入等因素和小孩數量等的關係。
結果發現，現在約五十歲左右的男性，在年收入未達300萬日圓的群體中有小孩的比例是37%;而在年收高於600萬日圓的群體中則是80%。
同一對比在70歲後半男性的結果也是如此。在年收入未達300萬日圓的群體中有小孩的比例是74%，;而在年收高於600萬日圓的群體中則達到93%。在兩個年齡層都可以觀察到收入愈高的群體就有愈多小孩的傾向。
另一方面，每人平均的小孩數量雖然會隨著年齡層下降而減少，然而如果同時輔以學歷進行分析，就會發現年約50歲，有大學學歷的女性其生子數量是比上一個世代還要高的。研究團隊指出，這可能代表經濟的自主有助於女性生育。
坂元特別研究員表示，「不應該把少子化怪罪於年輕世代的價值觀轉變，政府應該改善就業環境，並且盡力安定人們的生活」。
難譯字
雇用環境（こようかんきょう） 就業環境
後記與雜感
報導根據的論文是這篇:https://www.u-tokyo.ac.jp/content/400187301.pdf，有興趣的人可以自行閱讀。
一般(或者仇女意見idk)會覺得女性因為學歷變高所以導致她們更注重個人的自由等，進而影響高學歷女性的生育率。但是論文中有提到一個點是，這個觀點如果只看1956-1970是成立的，不過到了1970年之後，學歷和生育率就看不出相關性了。
這很可能代表其實跟學歷沒關係，畢竟升學率這種東西怎麼看都只會隨著時代上升，單純只是隨著年代的轉變大家的觀念也變得不喜歡生小孩而已。
不過這個研究對象我也是蠻有意見，為什麼只取47-79歲 ? 自己的提出資料都證明了年代可能是一個變數，還想用舊世代的資料來針砭新世代的問題。
雖然可能這樣講有點逆風，我覺得薪資成長跟友善的就業環境、房價固然重要，但少子化可能也不是這樣就能解決的問題。
留言
張貼留言