[翻譯]經團連提議 應自覺減碳的責任
原文網址:
(圖:Unsplash)
翻譯
引起全球暖化的二氧化碳，大部分都是由企業活動所排放。這個成本要如何處理呢?企業界應該要直面問題，並肩負起相應的責任。
日前經團連發表了稅制修正的提議。在減碳方面，經團連認為應該要提供設備投資的減稅優惠。然而對於以CO2排放量進行徵收的碳稅則採取否定的態度，並指出「該制度現階段並不合理」。
經團連從以前就一直反對正式採用碳稅制度。這此也舉出(1)企業用於投資的資本將會減少，(2)能源價格高漲導致產業的國際競爭力下降(3)碳稅制度並不確定是否減少CO2排放的功效，等三點主張。
但不論是哪點都十分缺乏說服力。
碳稅是為了將排放溫室氣體所帶來的社會成本，反映至價格的制度。進而提高環境負荷較高的產品或技術的價格，自然地達成減碳的目標。近來碳稅和排碳權交易制度被視為是有效減少碳排的方法，世界各國紛紛開始採用。
而如果將減碳作為共同目標，那麼(1)及(2)兩點都不能作為反對碳稅的理由。畢竟持續投資對環境造成巨大負擔的技術，在那些領域保有「國際競爭力」，並不是日本經濟的未來規劃。
此外，為了朝零排放社會的目標前進，政府正準備推行鼓勵民間投資的大型政策。財源目前暫定為以國債支付。而該政策正是受到經團連今年春天的提議影響。其中也提到，預計未來用於償還國債的財源之一，正是碳稅。
這樣看下來經團連不但要求國家舉債來提供強力的政策支援，更無視財源問題，試圖從碳稅的議論中抽身。日本在世界減碳風潮中起步較晚，其中一個原因就是企業界的干擾，而至今經團連仍拘泥於短期的利益，可謂十分不負責任。
要說「國際競爭力」的話，減碳風潮中也是培植新興產業的好時機。為督促企業界成長，必須要盡早將包含碳稅在內「碳排的訂價」制度具體化。
考慮到必須給予影響甚大的產業緩衝空間，以及與現行稅制的併行等問題，時間已經不允許我們繼續在碳稅議題的入口處徘徊了。
從這次經團連的意見不難看出，組織內重型工業與能源產業的影響力依然十分龐大。十倉雅和會長從去年上任以來，時不時主張應該要有重視「社會性」的思考方式。而現下正是考驗他所言虛實的關頭。
難譯字
元手（もとで） 資本大がかり（おおがかり） 大型
素通り（すどおり） 無視
経済界（けいざいかい） 產業界、企業界
一端（いったん） 一部份
後記與雜感
經團連(経済団体連合会)相當於台灣的工商團體，就是專門講資方幹話的組織。要漲薪水漲稅就出來喊喊不排除出走，平常沒事就發個新聞說薪水多高但還是缺人，漲水油價就出來喊活不下去的團體。 前段時間經團連的著名代表作就是，對於日本少子化的想法，他們說重點是「讓女性可以安心嫁給經濟不安定的男性」。真的是惦惦沒有人當你啞巴的教科書式例子。
留言
張貼留言